PRIJSVRAAG !!!

Voor de members van Releases4U ,een coole prijsvraag !!

Wat moet je daar voor doen ?........helemaal niet veel ,vertel op een hele leuke manier waarom jij deze prijsvraag zou moeten winnen .
De leukste origineelste reactie wint ,maar doe wel goed je best !!

Wat kan je winnen ????

Nieuwsflash

Van een rochelende oude man verkregen wij gisteren -na het voetballen- meer info over de rechtzaak tegen de Releases4U en ShareConnector verdachten.

Releases4U mocht het tussenarrest inzien maar niet op de site plaatsen.
Tijdens de rechtbank zittingen zijn er al 3 zittingsdagen geweest. Daarnaast zijn er bij de rechter-commissaris 4 mensen (waaronder de directeur en de jurist van de Stichting Brein, en de FIOD-ECD) verhoord.

In hoger beroep bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage zijn zittingen geweest op:

22 september 2009

18 november 2009

27 januari 2010

14 april 2010

19 mei 2010

9 juni 2010

De strafeis van het OM is drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van 2 jaren, alsmede een taakstraf van 100 uur, subsidiair 50 dagen hechtenis.

Na de zitting op 19 mei/9 juni (dat is niet helemaal duidelijk) hebben de rechters geoordeeld dat het onderzoek niet volledig is geweest. Er komen daarom opnieuw verhoren tijdens een nieuwe zitting.
Er moet een officier van justitie van het Functioneel Parket te 's-Gravenhage verhoord worden en een hulpofficier van justitie van de politie Utrecht.

We zeiden vorige week toch al dat het OM zijn werk wel weer niet volledig gedaan zou hebben.

Ook de deskundige dr. ir. Pouwelse van de Technische Universiteit Delft moet nog een aantal vragen beantwoorden

In ieder geval komt er een nieuwe zitting en voorlopig géén eindoordeel in de langslepende procedure die nu al vanaf december 2004 voortduurt.

Nieuwe gok van Releases4U: geen uitspraak in 2010.

Mystique // 29-06-2010 // lees verder // reacties [2]

Uitspraak Releases4U verdachten

Ze zijn allemaal vrijgesproken!!!!




Zou leuk zijn als we dat al konden zeggen maar neen. Zo langzaamaan begint het nieuws door te sijpelen dat de uitspraak van 23 juni niet op 23 juni zal komen.
We moeten het doen met een zogenaamd 'tussenarrest', hetgeen in normaal Nederlands betekent dat het arrest voor onbepaalde tijd wordt uitgesteld.

Een van de verdachten was het om het even: "Als dit nodig is voor een goed arrest, voorzien van deugdelijke motivering en een verantwoord dictum is het het wachten waard."

Men heeft nog steeds het volste vertrouwen in de afloop.

"Het Hof heeft na de behandeling ter zitting op 19 mei geconstateerd dat het onderzoek niet volledig is geweest. Er zijn nadere onderzoeksvragen opgesteld."

De inhoud van deze vragen is op het moment van schrijven onbekend en worden binnen een week verwacht maar Releases4U durft nu al te gokken dat het OM zijn werk onvolledig heeft gedaan. Time will tell!

Voortzetting zitting 19 mei

Zo, even op de valreep.
Morgen gaat de rechtszaak tegen de inmiddels beroemdste wannabe piraten door. Ja, wannabe piraten want deze 7 zijn natuurlijk slechts een slap aftreksel van het echte werk. Ga eerst maar in de leer in de Golf van Aden.

Anyhow, 19 mei 2010 gaat de zitting eindelijk verder.

* Wat is er intussen gebeurd?
Veel (ja, dat is een relatief begrip).
-Stichting Brein is afgeserveerd als deskundige.
-De FIOD-ECD is onkundig (schijnt de Advocaat-Generaal zelf gezegd te hebben)
-Dr. Ir. Pouwelse is als deskundige benoemd.
-Hij heeft rapport uitgebracht.

* Wat gaat er morgen gebeuren?
Dan wordt de strafeis bekend gemaakt.

* En verder?
De advocaten mogen pleidooi houden.

* Nog iets?
De deskundige is ook aanwezig om vragen van de rechters te beantwoorden.

* Kan ik erbij zijn?
Natuurlijk. Zorg ervoor dat je 18+ bent, een rijbewijs, ID-kaart of paspoort bij je hebt.
En wees op tijd bij het Gerechtshof in Den Haag.

* Hoe laat?
9.30 start de voorstelling, popcorn en cola in de foyer.

Releases4U.net wordt gepasseerd

Ithaca: We haten je!
Xarenion: We hoeven je niet meer te zien!
Mufasa: Wat hebben we aan jou? Niets!

Zo, dat lucht op! Het is niet netjes om ons zomaar te laten zitten. En dan is het extra pijnlijk om via Tweakers.net op de hoogte gebracht te worden van nieuws. Dat hoort andersom te gaan! Schande!

Een ctrl+c, ctrl+v dan maar:

Strafzaak tegen Releases4u en Shareconnector uitgesteld

De rechtszaak tegen de beheerders van de eDonkey-sites Shareconnector.com en Releases4u.net is uitgesteld tot 19 mei. Het Haagse gerechtshof en de advocaten hebben meer tijd nodig voor het rapport van de p2p-deskundige van de TU Delft.

In 2007 werden drie van de vijf beheerders van de eDonkey-sites Shareconnector.com en Releases4u.net veroordeeld voor het inbreuk maken op auteursrechten, omdat zij zelf bestanden hadden geüpload. Het beheren van de websites was volgens de rechter echter geen inbreuk en deelname aan een criminele organisatie werd dan ook niet bewezen verklaard. De officier van justitie tekende beroep tegen het vonnis aan.

De inhoudelijke behandeling is al op 18 november begonnen, maar liep vertraging op: de advocaat-generaal had een jurist van Brein als getuige-deskundige in de arm genomen en de advocaten van de verdachten maakten hiertegen bezwaar. Het Hof van Den Haag verzocht daarop om een nieuwe deskundige en de partijen vonden elkaar in de keuze voor Johan Pouwelse, een p2p-deskundige van de TU Delft. Pouwelse wordt vaker als deskundige in rechtszaken gehoord, onder andere bij de zaak RIAA versus Marie Lindor.

De zaak tegen de Shareconnector- en Releases4u-verdachten zou aanvankelijk op woensdag 14 april voortgezet worden en daarbij zou onder andere het rapport van Pouwelse aan bod komen. De verdediging en het hof zijn echter tot de conclusie gekomen dat ze niet genoeg tijd hebben gehad om het rapport door te nemen en zich voor te bereiden. "Het is goed om te horen dat de cyberkamer van het hof het belang van de zaak inziet en er de tijd voor neemt", aldus advocaat Maanicus van de verdachten.

De strafzaak tegen de sites is van belang omdat de rechter zich mogelijk voor het eerst inhoudelijk zal uitspreken over de rechtmatigheid van het publiceren van eDonkey-links.

bron: http://tweakers.net/...

Jullie kunnen het goedmaken door ons gewoon de volgende keer weer als eerste op de hoogte te brengen.

Woord 'piraat' te sexy

Jarenlang werden mensen die online bestanden delen uitgemaakt voor 'piraat' door auteursrechtenorganisaties. Maar nu het begrip is gekaapt door de piraten zelf willen de organisaties van het woord af.

"We moeten af van het woord piraterij." aldus Agnete Haaland, voorzitter van de International Actors' Federation. "Voor mij is piraterij iets avontuurlijks, Het doet me denken aan Johnny Depp. We willen allemaal zijn als Johnny Depp. Maar we hebben het hier over een criminele activiteit."

Ook Rupert Murdoch's zoon James haalde uit naar internetter die gratis gebruikmaken van andermans werk. "Er is geen verschil met het stelen uit een winkel of van een handtas en het stelen van dit werk."

bron: http://www.spitsnieuws.nl/...

Filmdiefstal, downloaden is stelen, piraterij is een misdrijf, je steelt geen film, noem ze maar op.
Nog één keer hoe het werkt:

Rechtszaak Releases4U.com beheerders (Deel XXIV)

Zijn we weer met een update over de ruim 5 jaar slepende procedure tegen de beheerders van de websites Releases4U.com en Shareconnector.com.

Ter herinnering van de tenlastelegging wordt hieronder de geschiedenis van de zaak in het kort herhaald:

De groep van 7 personen, te weten: Xarenion, Mufasa, Ithaca, Zefanja, Adi, Half-Leven en JGR, waarvan de laatste twee pas zijn toegevoegd in hoger beroep na een complete mislukking bij de politierechter in eerste aanleg, staan al enige tijd voor behandeling bij het Gerechtshof in ’s-Gravenhage.

Eerste aanleg:
Bij de behandeling in eerste aanleg in Rotterdam zijn 3 van de 5 verdachten veroordeeld voor het

Opzettelijke inbreuk op een anders auteursrecht, meermalen gepleegd

bron: www.rechtspraak.nl/...

.

De twee die weigerden om de aangeboden transactie van €1.250,- te betalen (Half-Leven & JGR) kwamen later voor de politierechter die hen per direct vrijsprak omdat de Officier van Justitie een foutje had gemaakt en was vergeten om wat essentiële lijsten in te voegen.

Hoger beroep:
Zowel een verdachte (Ithaca) als het Openbaar Ministerie zijn na de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam in hoger beroep gekomen. De regiezitting vond op 22 september 2009 plaats, hierbij werd door het Gerechtshof bevolen dat het OM nader onderzoek diende te doen naar gerezen vragen. De eerste inhoudelijke behandeling van het hoger beroep vond op 18 november 2009 plaats.

Nog voor de behandeling goed en wel op gang was gekomen ontstond een enorm bezwaar tegen de rapportage die werd overgelegd door de Advocaat-Generaal als antwoord op de vragen van het Gerechtshof. De AG had de beantwoording van de, voornamelijk technische, vragen uitbesteed aan de FIOD-ECD die ook het onderzoek naar de verdachten heeft uitgevoerd. Aangezien de FIOD-ECD naar eigen zeggen over onvoldoende kennis beschikte om de vragen te kunnen beantwoorden (blijkbaar hadden ze opvallend genoeg wél voldoende kennis voor het initiële onderzoek) werd dit uitbesteed aan niemand minder dan Stichting Brein. De Stichting Brein is eveneens de instantie die in 2004 aangifte deed bij de FIOD-ECD. Naar de mening van de advocaten van de verdachten was de objectiviteit, deskundigheid en onafhankelijkheid van het rapport dat was opgesteld door de bedrijfsjurist mr. Haringsma ver te zoeken.

Even tussendoor willen wij graag nog melden een geweldige eindscriptie van de Universiteit Utrecht in een speciaal hoekje van onze server te hosten die exact de juridische problematiek van de indexeringsites behandelt.

Ook zonder deskundigenrapport zette het Gerechtshof de ondervraging van de verdachten die dag onverminderd voort met als opdracht voor de advocaten en de AG om een andere deskundige te zoeken. Op 30 januari jl. sprak Releases4U een vermoeden uit over de herkomst van de, inmiddels door het Gerechtshof ’s-Gravenhage aangewezen, deskundige. Nu kunnen wij met zekerheid melden dat de benoemde deskundige inderdaad een expert is op het gebied van P2P netwerken en verbonden is aan de Technische Universiteit Delft.

Terug naar nu
De huidige stand van zaken is dat de voortzetting van de procedure in aanwezigheid van een onafhankelijke deskundige zal plaatsvinden op 14 april in ’s-Gravenhage om 9.30 uur. Hierbij zal voornamelijk het requisitoir en het pleidooi centraal staan. Kortom de daadwerkelijke inhoud van het hoger beroep in de zaak Releases4U/Shareconnector.

What's next?
Bij de behandeling op 18 november bleek dat de Advocaat-Generaal cruciale fouten heeft gemaakt waardoor één van de drie ten laste gelegde feiten is komen te vervallen. Details ontbreken op dit moment maar er beginnen uit diverse hoeken berichten binnen de druppelen dat voor de verdachten Mufasa, Ithaca, Xarenion en Zefanja een deel van het hoger beroep is ingetrokken.

Van de drie feiten waarvoor de verdachten moesten verschijnen (verspreiden auteursrechtelijk beschermd werk (31a Aw), beroepsmatig verspreiden auteursrechtelijk beschermd werk (31b Aw) en deelname criminele organisatie (140 WvS)) is er dus met zekerheid één komen te vervallen. Overduidelijk is dat zelfs het OM geen heil meer ziet in zijn eigen zaak...

Wordt vervolgd.

Te mooi om te missen

Rechtszaak Releases4U.com beheerders

Het is alweer een tijdje stil rondom onze vrienden van Releases4U.com en ShareConnector.com. Zou er 27 januari 2010 geen rechtszaak moeten doorgaan?

Dat klopt, maarrrr. Bij de vorige zittingsdag, waar REMBOE verslag heeft gedaan van de gang van zaken is duidelijk geworden dat Stichting Brein in het geheel niet genoeg ter zake doende kennis bezit om een aantal relatief eenvoudige vragen te beantwoorden. Conclusies werden te snel getrokken en een juiste weergave van de feiten kon niet gesproken worden. De advocaten waren duidelijk; hun cliënten waren vele malen deskundiger dan Pieter Haringsma van Brein.

Pijnlijk voor hem, goed voor de sitehouders. De rechters vonden dat onafhandelijk én deskundigheid vereist waren om de vragen goed te kunnen beantwoorden. Dikke fail voor brein dus.

Gezien de strakke planning is de zitting op 27 januari niet doorgegaan. Maar niet getreurd, 14 april zal de inhoudelijke behandeling plaatsvinden. Let wel, 14 april 2010. REMBOE hoopt nu al op de aanwezigheid van dezelfde griffier (of is dat griffière?) die het cijfer 8,5 kreeg.

De naam van de deskundige hebben we nog niet maar hij schijnt bij de Technische Universiteit Delft te zitten. En was dat niet ook de universiteit die Tribbler ontwikkeld hebben? Anyway, wij zien het weer vol vertrouwen tegemoet. Wordt vervolgd...

Stem tegen het downloadverbod

Dit kan er ook nog wel ff bij. Bits of Freedom, de vrijwilligersorganisatie die zich inzet voor de bescherming van digitale (privacy)rechten gaat haar jaarlijkse Big Brother award weer uitreiken. Wordt het de OV-Chipkaart? Of misschien het rekeningrijden. Wie zal het zeggen.

Enig invloed heeft het publiek ook. Daarom dit Releases4U bindend stemadvies.

Ga naar http://www.bigbrotherawards.nl/... en kies bij de publieksprijs voor het downloadverbod

Help jezelf en stem!